中超

公司與員工發生勞資糾紛員工收到莫名律師函

2019-11-09 05:16:11来源:励志吧0次阅读

公司与员工发生劳资纠纷 员工收到莫名“律师函”

广西南宁讯(奚振海)南宁一房产营销策划公司的置业顾问蔡先生等人,与公司发生劳资纠纷上门追讨时,却收到了一封来自北京的律师函不过据了解,这份律师函是该公司经理封某自拟的,而律师函落款的邦胜律师事务所,无法在北京市司法局站上找到其登记信息蔡先生等人认为,公司此举可能是想用法律武器吓退他们,但他们是正常追薪,应该受法律保护  蔡先生和罗小姐介绍说,他们先前应聘到南宁中茗房地产营销策划有限公司当置业顾问公司派他们和另一个同事负责某楼盘的销售任务房源一共是14套,13套都已经顺利卖出去了,还剩一套  蔡说,之后有两名客户上门看房,但都没看上剩下的那套,而他和罗小姐当时从同事处得知,有两名房东有意转让,就牵线给双方认识但此介绍行为被公司发现,经理封某表示,蔡、罗二人给公司带来了巨大损失  之后,蔡和罗为各自的劳动报酬向公司讨要,但公司一直未予支付就在双方纠缠时,公司给二人分别发来了一封律师函,函中称,邦胜律师事务所律师(未具名)受中茗公司委托,处理公司与蔡、罗之间的经济纠纷蔡、罗的行为属于非法获取公司利益,给公司造成了5.5万元以上的损失公司念情,只扣罚二人的工资和奖金,提成可以发放但为了保障公司利益,这笔钱得分四次发放,第二、三、四次发放时间分别在7月30日、9月30日和12月30日前  蔡先生和罗小姐二人表示,自己的行为确实不妥,但实际上没有给公司造成损失,这两名客户资源现在也由公司去操作,他们愿意承担一部分,但对公司这样的处理方式并不认可5月16日,封某等人向讲述了当时的情况,与蔡、罗描述无异,但对于是否造成了公司损失,双方各执一词  本报南国法援律师看了中茗公司律师函后,认为该函格式、行文都很不严谨,没有律师的名字,不像一个从业律师所执笔的另外,落款邦胜律师事务所既没有加盖公章,也没有地域名称  之后通过自治区司法厅查询,广西各地均没有含邦胜两字的律师事务所自治区司法厅2011年6月9日对全区的律师事务所和律师公告中,也没有邦胜  而封某表示,邦胜是他朋友开在北京的律师事务所,不过函是自己按照朋友的口述拟的,但之后查询北京市司法局站,也未找到含邦胜字样的律师事务所再与封某核实,他却称有的所是查不到的  蔡先生和罗小姐都不愿意接受分四次发钱的方式他们更担心的是,日后封某关闭或注销了公司、搬迁了办公地址,他们将无从寻找苦于中茗公司不愿放松,他们二人退而求其次,要求与封某签订一份补充协议,约定具体的还款方式和违约等,但中茗公司要求二人找律师来才能继续谈二人表示,若事情没有进展,他们将诉诸法律